Tudo é política!
quarta-feira, setembro 17, 2025
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
OEstadoAcre.com
  • Capa
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Sena Madureira
  • Diversos
  • Vídeos
  • Capa
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Sena Madureira
  • Diversos
  • Vídeos
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
OEstadoAcre.com
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Home Artigos / Colunas / Diversos

MPF a Bolsonaro: ‘Comemorar o Golpe de 64 merece total repúdio’

por oestadoacre.com
26 de março de 2019
em Artigos / Colunas / Diversos
mpf
Mandar no Zap

mpf crime golpe #

Como sempre, assunto em defesa dos Direitos Humanos não motiva a mídia local…mas não estranhe…o Acre é o local do planeta mais bolsonarista que existe.

Então, oestadoacre publica a nota do MPF, que diz que Bolsonaro comete crime contra a Constituição ao determinar que o ministério da defesa prepare festejos do golpe militar de 64 que assassinou centenas de brasileiros e torturou outros tantos por divergências políticas.

Do MPF e PFDC

Festejar a ditadura é, portanto, festejar um regime inconstitucional e responsável por graves crimes de violação aos direitos humanos. Essa iniciativa soa como apologia à prática de atrocidadesmassivas e, portanto, merece repúdio social e político

 

(…) os ditadores brasileiros cometeram crimes contra a humanidade (…)

 

(…) os órgãos de repressão da ditadura assassinaram ou desapareceram com 434 suspeitos de dissidência política e com mais de 8 mil indígenas. Estima-se que entre 30 e 50 mil pessoas foram presas ilicitamente e torturadas.(…)


Nota na íntegra do MPF:

NOTA PÚBLICA

A Presidência da República recomendou ao Ministério da Defesa que o aniversário de 55 anos do
golpe de Estado de 1964 seja comemorado. Embora o verbo comemorar tenha como um significado
possível o fato de se trazer à memória a lembrança de um acontecimento, inclusive para criticá-lo,
manifestações anteriores do atual presidente da República indicam que o sentido da comemoração
pretendida refere-se à ideia de festejar a derrubada do governo de João Goulart em 1º de abril de
1964 e a instauração de uma ditadura militar.

Em se confirmando essa interpretação, o ato se reveste de enorme gravidade constitucional, pois
representa a defesa do desrespeito ao Estado Democrático de Direito. É preciso lembrar que, em
1964, vigorava a Constituição de 1946, a qual previa eleições diretas para presidente da República.
O mandato do então presidente João Goulart seguia seu curso normal, após a renúncia de Jânio
Quadros e a decisão popular, via plebiscito, de não dar seguimento à experiência parlamentarista.
Ainda que sujeito a contestações e imerso em crises, não tão raras na dinâmica política brasileira e
em outros Estados Democráticos de Direito, tratava-se de um governo legítimo
constitucionalmente.

O golpe de Estado de 1964, sem nenhuma possibilidade de dúvida ou de revisionismo histórico, foi
um rompimento violento e antidemocrático da ordem constitucional. Se repetida nos tempos atuais,
a conduta das forças militares e civis que promoveram o golpe seria caracterizada como o crime
inafiançável e imprescritível de atentado contra a ordem constitucional e o Estado Democrático
previsto no artigo 5°, inciso XLIV, da Constituição de 1988. O apoio de um presidente da República
ou altas autoridades seria, também, crime de responsabilidade (artigo 85 da Constituição, e Lei n°
1.079, de 1950). As alegadas motivações do golpe – de acirrada disputa narrativa – são
absolutamente irrelevantes para justificar o movimento de derrubada inconstitucional de um
governo democrático, em qualquer hipótese e contexto.

Não bastasse a derrubada inconstitucional, violenta e antidemocrática de um governo, o golpe de
Estado de 1964 deu origem a um regime de restrição a direitos fundamentais e de repressão violenta
e sistemática à dissidência política, a movimentos sociais e a diversos segmentos, tais como povos
indígenas e camponeses.

Transcorridos 34 anos do fim da ditadura, diversas investigações e pesquisas sobre o período foram
realizadas. A mais importante de todas foi a conduzida pela Comissão Nacional da Verdade – CNV,
que funcionou no período de 2012 a 2014. A CNV foi instituída por lei e seu relatório representa a
versão oficial do Estado brasileiro sobre os acontecimentos. Juridicamente, nenhuma autoridade
pública, sem fundamentos sólidos e transparentes, pode investir contra as conclusões da CNV, dado
o seu caráter oficial.

A CNV confirmou que o Estado ditatorial brasileiro praticou graves violações aos direitos humanos
que se qualificam como crimes contra a humanidade. A igual conclusão chegou a Corte
Interamericana de Direitos Humanos, ao julgar o caso Vladimir Herzog, em 2018. Também a
Procuradoria Geral da República assim entende, conforme manifestação na Arguição de
Descumprimento de Preceito Fundamental n° 320 e outros procedimentos em trâmite no Supremo
Tribunal Federal.

De fato, os órgãos de repressão da ditadura assassinaram ou desapareceram com 434 suspeitos de
dissidência política e com mais de 8 mil indígenas. Estima-se que entre 30 e 50 mil pessoas foram
presas ilicitamente e torturadas. Esses crimes bárbaros (execução sumária, desaparecimento forçado
de pessoas, extermínio de povos indígenas, torturas e violações sexuais) foram perpetrados de modo
sistemático e como meio de perseguição social. Não foram excessos ou abusos cometidos por
alguns insubordinados, mas sim uma política de governo, decidida nos mais altos escalões militares,
inclusive com a participação dos presidentes da República.

A gravidade desses fatos é de clareza solar. Mais uma vez, é importante enfatizar que, se fossem
cometidos atualmente, receberiam grave reprimenda judicial, inclusive por parte do Tribunal Penal
Internacional, criado pelo Estatuto de Roma em 1998 e ratificado pelo Brasil em 2002. Também à
luz do direito penal internacional, os ditadores brasileiros cometeram crimes contra a humanidade.
Essa Corte, porém, não pode julgar as autoridades brasileiras pelos crimes da ditadura, porque sua
competência é para fatos posteriores à sua criação.

Festejar a ditadura é, portanto, festejar um regime inconstitucional e responsável por graves crimes
de violação aos direitos humanos. Essa iniciativa soa como apologia à prática de atrocidades
massivas e, portanto, merece repúdio social e político, sem prejuízo das repercussões jurídicas.
Aliás, utilizar a estrutura pública para defender e celebrar crimes constitucionais e internacionais
atenta contra os mais básicos princípios da administração pública, o que pode caracterizar ato de
improbidade administrativa, nos termos do artigo 11 da Lei n° 8.429, de 1992.

A Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão – PFDC, órgão do Ministério Público Federal,
confia que as Forças Armadas e demais autoridades militares e civis seguirão firmes no
cumprimento de seu papéis constitucionais e com o compromisso de reforçar o Estado Democrático
de Direito no Brasil, o que seria incompatível com a celebração de um golpe de Estado e de um
regime marcado por gravíssimas violações aos direitos humanos.

Confira a nota original aqui


aki taxi


Receba as notícias de oestadoacre.com direto no celular... entre na comuna


Tags: acregolpmpfnotícias
EnviarCompartilhar1Compartilhar

Notícias Relacionadas

Perigo à soja: capim pé-de-galinha ameaça produtividade e exige manejo eficiente

Perigo à soja: capim pé-de-galinha ameaça produtividade e exige manejo eficiente

16 de setembro de 2025

Agricultura de grãos/comercial O capim pé-de-galinha (Eleusine indica) é uma das plantas daninhas mais agressivas da agricultura, podendo produzir até...

brasil

A desmoralização do Congresso patronal…

16 de setembro de 2025

Diga isso em um país qualquer e vão rir da sua cara. No Brasil, um deputado fugitivo, traidor da pátria...

portos

Economia: Portos movimentam o maior volume de cargas da história

16 de setembro de 2025

EBC - Os portos brasileiros registraram, em julho, o maior volume mensal de cargas da história, com 124,7 milhões de...

etinildo

A Etinildo e a música que parou…

15 de setembro de 2025

Jogamos bola juntos. Puseram nele um apelido inusual...e muito engraçado...'pdbm' Só os contemporâneos dele sabem as iniciais. Isso mesmo! Ele...

Câmara aprova dificultar aborto infantil

Câmara aprova dificultar aborto infantil

15 de setembro de 2025

Por Congresso em Foco O projeto de decreto legislativo (PDL) 3/2025, que pretende derrubar a resolução n.º 258/2024 do Conselho Nacional dos...

Mais lidas

  • marina brana

    Etinildo Oliveira, músico histórico de Sena e do Acre, foi embora…📹

    72 Compartilhamentos
    Compartilhar 29 Tweet 18
  • Sessão na Câmara de Sena…uma reunião remunerada de apoiadores de Gehlen e Mazinho…📹

    26 Compartilhamentos
    Compartilhar 10 Tweet 7
  • A Etinildo e a música que parou…

    21 Compartilhamentos
    Compartilhar 8 Tweet 5
  • Prefeito Gehlen sobre recursos suspensos para Sena: ‘Cadeia neles, Dino’…📹

    20 Compartilhamentos
    Compartilhar 8 Tweet 5
  • Gehlen Diniz não pagava IPTU em Sena também…📹

    32 Compartilhamentos
    Compartilhar 13 Tweet 8

Últimas Notícias

petecão

Sen Petecão: ‘Voto contra a PEC da blindagem’…e os outros dois senadores extremistas?…📹

17 de setembro de 2025
paula

Em #RBcapital grandes e inesquecíveis campões olímpicos do Brasil…📹

17 de setembro de 2025
Resultado final do concurso do Detran/AC é publicado

Resultado final do concurso do Detran/AC é publicado

17 de setembro de 2025
MBA em Inteligência Artificial abre nova chamada para servidores do Acre

MBA em Inteligência Artificial abre nova chamada para servidores do Acre

17 de setembro de 2025
Ex-presidente da EBC defende comunicação pública em novo livro

Ex-presidente da EBC defende comunicação pública em novo livro

17 de setembro de 2025
  • oestadoacre
  • Fale Conosco

oestadoacre.com
E-mail: oestadoacre@gmail.com
Ajude manter oestadoacre - Pix chave: oestadoacre@gmail.com
Resp - J R Braña B.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Capa
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Sena Madureira
  • Diversos
  • Vídeos

oestadoacre.com
E-mail: oestadoacre@gmail.com
Ajude manter oestadoacre - Pix chave: oestadoacre@gmail.com
Resp - J R Braña B.