oestadoacre reproduz texto de Luís Nassif (set de 2022) sobre Aldo Rebelo, ex-deputado do PCdoB, ex-ministro de Dilma, que mudou de rumo político e passou a articular uma aliança com a extrema-direita, envolvendo militares e ruralistas.

A boa iniciativa política da Assembleia de hoje pode melhorar e ganhar relevo se uma audiência pública com figuras do outro campo, como João Pedro Stédile (MST) e outros, for realizada, dando a eles a oportunidade de opinar e contribuir sobre quem é quem na produção de alimentos no Brasil.

Porque a foto da Mesa, acima, não condiz com o tema em debate.

Não havia ali um único produtor de comida, um só produtor, camponês, pequeno agricultor…

Ainda assim, todo o discurso de Aldo Rebelo, nesta sexta-feira, foi recheado de expressões como ‘produtores de comida’, entre outras.

O notório empresário agro na Mesa da audiência pública(foto acima), por exemplo, nunca plantou sequer um pé de arroz ou feijão.

É um latifundiário do Acre, típico beneficiário do ‘Bolsa Família Agro, os recursos estatais que todos os governos distribuem, ano após ano, aos grandes do agronegócio(que, repito, só produz para exportar e receber em Dólares)

Produtores de comida de verdade só foram mencionados por Aldo como pano de fundo retórico, ilustrando o discurso de quem já foi comunista – ou fingiu ser – e hoje caminha ao lado da extrema-direita ruralista e de militares golpistas.

As histórias que Aldo contou na Aleac são velhas conhecidas e cansativas…

Eu mesmo já as ouvi em outras ocasiões.

Mas é o tal negócio:

Aldo Rebelo sabe que só faz sucesso hoje no meio da direita e extrema-direita primitivas e aproveita.

Mas deixemos que Luís Nassif conte a sua…abaixo…:

J R Braña B.

Aldo Rebelo e a busca do pacto militar-ruralista

Por Luis Nassif, no GGN

A coluna Tab Uol trouxe um levantamento interessante sobre a Nova Resistência, o grupo de ultradireita que se infiltrou no PDT e tem Aldo Rebelo, como guru. Lá, mencionam-se as raízes da NR, seus pontos em comum com o fascismo, as incursões de Aldo e o posicionamento de Ciro Gomes.

A informação relevante é do sociólogo Michel Gherman – especializado em anti-semitismo – que já tinha identificado vestígios desse discurso autoritário em Aldo, quando ainda era Ministro do PT.

Como se recorda, Aldo foi Ministro da Defesa e do Meio Ambiente.

Uma delas foi na negociação da nova lei ambiental. Havia uma radicalização dos movimentos ambientalistas e dos ruralistas. O papel correto de um negociador seria encontrar um meio termo, promover pactos, aplainar diferenças. Aldo fez o contrário. Encampou as pautas ruralistas e passou a atacar o movimento ambientalista, tendo sido o principal responsável pelo afastamento dos ambientalistas do governo Dilma – o ponto de ruptura foram as hidrelétricas no Amazonas.

Depois, Ministro dos Esportes, enfrentou a primeira grande batalha política contra o governo Dilma, em torno dos gastos da Copa do Mundo. Era o tema do momento, mas Aldo se ausentou de forma indigna. Primeiro, teve um comportamento dúbio em entrevista ao Roda Viva.

Tempos depois, constatei que a Copa estava bem organizada, com a montagem de grupos de trabalho envolvendo diversos setores em áreas críticas: segurança, saúde, direitos.

Tentei uma entrevista com Aldo para o programa Brasilianas. Alegou, para minha produção, não ter agenda. Pedi que indicasse algum representante. Não tinha. Telefonei, então, para Mirian Belchior, manifestando minha estranheza com a recusa. Mirian se moveu e foi indicado o Secretário Executivo do Ministério, Luis Fernandes. A entrevista foi um banho. Fernandes era o grande organizador da Copa e quem assistiu teve certeza de que seria uma Copa bem organizada – como, de fato, foi.

Qual a razão de Aldo, então, para boicotar a entrevista? Medo de se comprometer com um jornalista que criticava a grande mídia? Me parecia pouco.

O segundo episódio que testemunhei comprovou que havia algo mais. Fui contratado por uma empresa alemã de insumos agrícolas para uma palestra em Campinas.

A primeira parte da palestra foi o tal Capitão Nascimento, da Tropa da Elite, com seus gritos de guerra sendo repetidos pelo público ruralista. Na minha vez, procurei trazer um mínimo de bom senso, alertando para os riscos de um país radicalizado.

Depois, fui para o saguão do hotel, aguardar o carro que me traria para São Paulo. Um dos diretores da empresa, alemão, sentou-se ao meu lado, visivelmente assustado:

• Será que esse pessoal não sabe o que aconteceu com a Alemanha com esse tipo de atitude?

Na volta, veio no carro uma advogada dos ruralistas. E cobriu Aldo Rebelo de elogios, não apenas por seu trabalho na discussão da Lei do Meio Ambiente, mas pelos conselhos úteis que dava aos ruralistas:

• Ele nos aconselhou a nos aproximarmos dos blogs da Veja, disse ela.

Na época, os blogs da Veja tinham Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes, exarando ultradireitismo por todos os poros.

O terceiro encontro com Aldo foi em uma cerimônia da Academia Paulista de Letras, acho que em uma homenagem a Luiz Carlos Bresser Pereira. Aldo presidiu a mesa, composta por inúmeros militares da reserva.

Agora, ficou nítido que todos os movimentos dele, ainda no governo Dilma, visavam boicotar o governo e consolidar aliança com dois segmentos: os ruralistas e os militares. No PDT, com seu Quinto Movimento, Aldo repete o que fez no governo Dilma, usando a estrutura do partido para tentar consolidar seu grupo de ultra-direita, usando uma estratégia de Aleksandr Dugin – o cientista russo, seu inspirador – que sonha em um pacto entre nacionalistas e trabalhadores. O sonho de Aldo é um pacto entre ruralistas e militares.

É por aí que se explica sua caracterização ridícula de usar um chapéu Panamá – símbolo do início do fascismo na política, na fase ultradireitista de Reinaldo Azevedo.

No ano passado, tornou-se assíduo dos encontros da Fundação General Villas Boas. E recebeu um elogio do general, equiparando-o a Ricardo Salles, general Heleno, general Rocha Paiva.

Criticou a “linguagem neutra”, dizendo ser inadmissível, um atentado contra a língua brasileira. E denunciou como parte de uma conspiração das corporações, da mídia e do próprio Supremo Tribunal Federal para comprometer as tradições brasileiras,

“Aqui no Brasil, essa agenda tomou conta do mercado, pelas corporações que estão nisso, da mídia, de certa forma o Legislativo vai entrando nisso e o Judiciário nem se fala”, disse Rabelo. Ele criticou o Supremo Tribunal Federal e afirmou ter a impressão de que ele age como “uma corte dos costumes, dos comportamento”.

O professor Gherman tem as mesmas preocupações minhas, quando apontei que a radicalização de Ciro Gomes, agora, é uma maneira de consolidar seu espaço nesse grupo ultra-radical e avançar sobre duas forças que ficarão órfãs do bolsonarismo: os ruralistas e os militares.

“Com a [possível] derrota de Bolsonaro e a hegemonização da esquerda pelo lulismo nos próximos anos, o que vai sobrar pra direita ou que vai sobrar uma certa esquerda não-lulista é isso”, atenta o sociólogo. “Esses caras podem articular um discurso que é se dizer órfãos de uma esquerda cirista e uma direita pós-bolsonarista”, diz ele.

Esse aggiornamento ideológico de Aldo se explica. Foi senso de oportunidade de perceber sua falta de espaço em uma esquerda já congestionada por nomes mais expressivos, e uma direita tosca, à espera de seu ideólogo. E Ciro vai atrás, repetindo as críticas de Aldo contra as políticas identitárias, contra as restrições à mineração na Amazônia.

O radicalismo já tem novos candidatos para assumir o posto dos Bolsonaro.

(Luís Nassif)